Zapraszamy do kontaktu z Kancelarią, pod numerem telefonu 602 100 679 (również WhatsApp).

 

 

 

 

Aktualności

Sprawa karna po wypadku na budowie Hanza Tower

Szczecin  |  Prawo Karne  |  Prawo Budowlane

Zwycięstwo w sądzie: Sprawa karna po wypadku na budowie Hanza Tower

Zapadł niezwykle korzystny wyrok dla naszego klienta – 7 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum zadecydował o warunkowym umorzeniu prowadzonego postępowania. Postawione zarzuty dotyczyły domniemanego stworzenia bezpośredniego zagrożenia w trakcie realizacji prac na jednym z najwyższych budynków w mieście.

„Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”

— art. 160 § 1 Kodeksu karnego, stanowiący podstawę oskarżenia.

Okoliczności zdarzenia i stanowisko oskarżyciela

Nasz klient pełnił obowiązki operatora dźwigu na placu budowy szczecińskiego wieżowca Hanza Tower. Jego zadaniem był pionowy transport materiałów o znacznej masie, co wymaga nie tylko specjalistycznych uprawnień, ale i perfekcyjnej współpracy z brygadą naziemną. Prokuratura zarzuciła mu, że jego sposób pracy ściągnął na innych pracowników widmo utraty życia lub poważnych obrażeń. Powodem oskarżenia był incydent, podczas którego podnoszony ładunek zerwał się i spadł z wysokości kilkudziesięciu metrów.

Nasza strategia obrony i łańcuch odpowiedzialności

Od samego startu procesu konsekwentnie udowadnialiśmy, że choć operator ma obowiązek weryfikować podnoszony materiał, nie można tego przepisu interpretować w oderwaniu od budowlanej rzeczywistości. Pracownik w kabinie dźwigu, zawieszony wysoko nad ziemią, nie ma szans na ciągłe monitorowanie strefy załadunku. Kluczowy w takich sytuacjach jest rygorystyczny podział kompetencji.

  • Hakowy – to on fizycznie mocuje ciężar do zawiesi i upewnia się, że załadunek jest stabilny i bezpieczny.
  • Sygnalista – osoba pośrednicząca, przekazująca komunikaty od hakowego prosto do operatora maszyny.
  • Operator żurawia (Oskarżony) – stanowi ostatnie, wykonawcze ogniwo tego skomplikowanego procesu.

Nasz klient działał ściśle według narzuconych procedur. Miał pełne prawo ufać komunikatom przesyłanym przez wykwalifikowaną ekipę na dole. Operator musi zakładać, że specjaliści od załadunku rzetelnie wykonali swoje obowiązki przed wydaniem sygnału do startu maszyny.

Decyzja sądu i realne korzyści dla klienta

Sąd przychylił się do naszej argumentacji, dostrzegając uwarunkowania pracy na wysokościach oraz faktyczny zakres odpowiedzialności poszczególnych osób. Zdecydowano o zastosowaniu warunkowego umorzenia. To szczególna instytucja prawna, która pozwala zakończyć proces bez wydawania wyroku skazującego. Dla przyszłości naszego Klienta niesie to ogromne zalety:

  • Całkowity brak wyroku skazującego za przypisywany mu czyn.
  • Zachowanie statusu osoby niekaranej (zaświadczenie z Krajowego Rejestru Karnego pozostaje czyste).
  • Wyznaczenie jedynie okresu próbnego oraz nałożenie podstawowych obowiązków, co w pełni zrealizowało cele prawne.
  • Możliwość bezproblemowego kontynuowania kariery zawodowej, gdzie czysta karta jest nierzadko bezwzględnym wymogiem.

Zobacz również

Brutalny napad na kuriera. Co naprawdę robi adwokat w sprawie karnej, takiej sprawie karnej, lub innej poważnej sprawie karnej.

Kamienica Dohrna Szczecin w Archiwolcie

Ochrona środowiska

Adwokat od spraw karnych Szczecin

Uniewinnienie od udziału w grupie na skutek apelacji obrony